不管是最初滨崎川岛剑指特效药，还是如今江扶月下论战帖，总的来说都是学术圈内部的事。

外界大多数人并不知道。

可就在江扶月发出大量邀请函的第三天，在一个非学术论坛上出现了一则爆料帖。

标题是：《爆！申克沃特效药存在重大危害，江扶月救人？还是害命？！》

一看就是出自专业人才之手，每个词都在断章取义、制造爆点。

由于这个论坛日常以分享八卦为主，聚集了大批吃瓜群众，加上“江扶月”三个字本身就自带流量，很快被搬运到微博。

半小时后，不费吹灰之力上了热搜。

【我靠！什么时候的事？为什么我一点风声都没收到？】

【刚查了一下那个滨崎川岛的论文，发表时间是一个月前】

【所以我月姐受了这么久的委屈？】

【国外那些科学家落井下石我能理解，毕竟立场不同，可为什么国内医学界还要搞内耗？攻击同为华夏人且为国争光的月姐？】

【她做了这么多，付出了这么多，却被如此不公平地对待，华夏学术界早就烂得发臭】

【江扶月的腿毛们，能别洗了吗？看清楚，是药物危害！导致婴儿畸形，甚至流产！你们都瞎吗？】

【没什么好洗的，在全球药品安全面前，江扶月算个球？】

【不管做过多大贡献，也应该为自己的错误买单。】

……

在刻意的引导下，指责江扶月的声音开始盖过那些支持她的。

因为涉及“药品安全”问题，跟以往那些小打小闹都不一样。

特效药是不是真的有害？

江扶月该不该为此负责？

这些问题，都在粉丝们心中打上了问号，在答案明确之前，他们并不敢强辨争论，说白了，就是没底气。

不能再像以前那样理直气壮地开怼了，同时也是为了不给江扶月招黑，让事情雪上加霜。

【我是医学生，在官方披露前，我也不知道申克沃特效药是否真的对孕妇和胎儿有害，但我愿意相信月姐，相信她的专业能力和一颗慈悲之心，不会拿人命开玩笑。嗯，就这样。】

【我也相信一个能在大轰炸中用身体作掩护救下小女孩儿的人不会是践踏生命的刽子手】

原本只是学术圈的内部矛盾，圈内人都有一个共识，那就是——

圈内事，圈内毕，不会不讲武德地闹到圈外，平白叫人看笑话。

--