当时江屿站在“牺牲少数人未必正义”的立场说，一针见血地指出：“如果对方辩友要谈论人的社会效益，那么五位垂垂老矣的人和一位年轻力壮的人，谁的价值更高呢？五位无所事事的街头混混和一位怀孕女性，谁更值得被拯救呢？当社会为了多数人开了先河，给少数群体施加暴力时，这绝不是公正公平的名号，不过是打着人多势众的暴力行径，不仅藐视法律，更蔑视人性的道德。”

对方辩友一噎，出言讽刺，“然而生活就是要有所选择，你到底选择哪一边呢？”

江屿笑答道：“一个被迫选择的列车长，不论选择哪一边，都不过是可怜的不幸者，往后的生命都被逼携带着他人生命的罪孽。而一个满心社会效率价值的刽子手，不论选择哪一边，都将失去自己为人的价值。”

他云淡风轻地把对方辩手驳得面红耳赤。

那时徐衍昕作为数学系的观众，依稀听到隔壁的女生悄声说“真帅啊”。

的确，江屿做任何事，都有一股闲云野鹤的风范。他并非真的不在乎，若不是徐衍昕知道他要靠实践分拿奖学金，恐怕真会信了他不过是来玩玩的说法，江屿打架、犯规、比赛，都透着股漫不经心的调调，他永远不会说，他必须要赢。他会怀着满腔的野心，精心地准备，却摆出一个毫不在乎的姿态。就像毒蛇捕食野兔，双眼紧缩，却不紧不慢地游走在草丛的阴翳中。

江屿好像天生善于辩论，巧舌如簧。而徐衍昕却是那个始终惶恐难安的不幸者。拿了奖金，江屿带他去吃火锅，见他闷闷不乐，便说：“你还在想那个辩题？就是说着玩的，别当真啊。世界上哪有这么巧的事。”

“一切没用的论题，都将成为隐形的法则。比如当自动驾驶普及，当它失控时，在无法避免的两难境，就会被逼做选择。而这样的选择是人提前输入的，人要输入什么样的法则，而这样的法则又包含了人怎么样的潜意识？”

江屿看了他眼，“你说得对。但这样的事，轮不到我们俩大学生去思考。走了，带你吃好的。”

江屿的确没说错，身为学生，他们的确不具备多少改变的权利。

那时的他也多少有点天真，心想，这种困难的事，交给别人思考即可。他暂且先过着平淡顺利的生活。然而几年过去，当他们用法律作为武器，作为谋生的工具，走得越高，越知道他们并不具备这样的权利。江屿并不打算为难自己，任何案件都无法动摇他的理智。而徐衍昕却不可避免地责怪自己。

就如同杨绛在《老王》中写：那是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍。

他的愧怍，或许才是他无法背离初衷的源头。

判决来得很快，薛志被判七年有期徒刑。

观众席上来了不少同村的村民，他们静默无声，唯有薛婷一人哭得歇斯底里。这个被指控欺骗村民，不顾村民安危排放污染的人，却被所有含泪的眼睛注视着。这一切那么蹊跷，那么古怪，然而又那么合理。瑞鑫的一众律师围着张安，祝贺他，向他道喜，称他这一仗打得很漂亮，称他用流利的法条问得对方语无伦次。唯独江屿坐在徐衍昕的身侧，没有动。张安透过人群，遥遥地望来。

那是一种质问的眼神。徐衍昕没忍住，挣脱了江屿的手，径直走了出去。于情于理，江屿都该为了瑞鑫的胜利而欢呼，不该坐在他身侧承担这一失败者的角色。或者说，今天的审判，于徐衍昕前几日的欢欣而言，是一种莫大的讽刺。

--