可惜她现在还没有能挑三拣四的资本，被点名后老老实实站起身来，开口答应：“感谢主席。”

随后面向观众席和底下的评委，开始她的脱稿陈词：

“在陈述我方的立场之前，我其实更想跟大家聊一聊这个辩题本身，为什么在当下的网络环境中，会出现‘偶像该不该为粉丝行为买单’这个命题？又到底是谁提出了这个命题？

“答案其实很简单，我相信在场的所有观众心中都有答案：因为网络上出现了某些不理智的粉丝行为，我们可以把它描述为一种群体式的狂热，一场蝗虫过境般的骚乱，甚至是掀起举报之风的浩劫。”

这句话说完，现场气氛一下子变得微妙，底下开始有观众交头接耳，音乐厅内很快响起低低的嗡鸣。

但正方今天要的就是这个效果，需要所有观众都参与进这场辩论，并且帮他们拿下比赛。苏迢迢的话音暂顿了两秒，继续开口：

“在这之后，即使是并不参与饭圈斗争、甚至连这些粉丝所崇拜的偶像的名字都闻所未闻的普通网民，也受到波及、并且深受其扰。

“于是出于一个最朴素的愿望，他们希望这样的粉丝行为可以停下来，可以被劝阻，可以被约束，可以不再去打扰他们；于是他们试图寻找混乱漩涡中的中心，最后发现原来这群粉丝是为了某一个名字而战，他们的喧嚣是为了某一个名字而发；于是这些网民自然而然地提出一个疑问，这位偶像，这位收获了无数赞美和爱意的偶像，这位被粉丝竭力维护的偶像，这位被粉丝拥上神坛的偶像，可不可以来管管你的粉丝？！”

一连串的修饰词最终敲开掷地有声的诘问，对于这道对学生们来说极日常的辩题，不需要太多公式化的精密的剖析，只需要设置好情境，绝大多数观众都能够心神领会。

所以几乎不等她的话音落毕，底下就有观众忍不住鼓起掌来，掌声随后就如星火燎原一般，在整座音乐厅内响彻。

苏迢迢听到这个反应，微笑了一下，在掌声中简单总结：“以上，是一位为粉丝行为感到困扰的普通网民最朴素、也是最自然的想法。”

台上的反方在她的立论稿进行到这儿的时候，也明显感觉到了不对劲，相互之间对视了一眼，收到彼此迷惑的眼神，随后悄悄用口型交流道——

“？？？”

“法学院怎么突然打这个路子？”

“这个一辩听起来好像也还行？”

“队长？你待会儿怎么质询？？？”

--