网友们大致分为三派，一派表示支持和祝福——

【明大怎么了？不是一本就不能进入排行榜吗？】

【什么年代了还以出身论英雄？】

【王侯将相，宁有种乎？听过没有？好好去学一下初中课本吧！】

【明大去年一年的成绩有目共睹，凭什么不能上榜？】

【恭喜明大，付出总是有回报的】

【真不知道有些人在酸什么？哪个明星红了，你们要黑一下；现在连高校排名都不放过了是吗？】

【有些人就是看不得别人好。明大勇敢飞，粉丝永相随~】

……

另一派持反对态度——

【这是对其他老牌名校的不公，是对那些千军万马过独木桥杀出重围脱颖而出的名校学生不公】

【明大最近一年风头正盛，网上到处都是关于它的讨论，但讨论度高并不意味着学校就好的，怎么就冲到B大、Q大前面去了？未免也太过儿戏！】

【我都怀疑武连书和软科全球榜是不是收了明大的钱】

【不是吧？还带这么玩儿的？】

【去年一年明大在自己身上花了不少公关费吧？热搜一个接一个上，话题阅读量蹭蹭往上涨】

【现实版野鸡飞上枝头变凤凰，真是教育的悲哀，时代的眼泪。】

【有钱就是能为所欲为，洗洗睡吧，斗不过的】

【忍很久了——明大，臭不要脸！】

【+1】

【明大最近这一两年才稍微好点，居然得意忘形到拉踩B大和Q大，谁给它的脸？】

……

还有一派保持中立——

【不急，再等等。】

【经验告诉我，让子弹飞一会儿】

【不站队，不偏袒，理性吃瓜，谢谢。】

【强烈要求武连书和软科全球榜公布单项/细分排行标准！】

……

对此，武连书和软科全球榜很快做出回应。

几乎一前一后在各自官网和社交账号上，贴出了相关说明，并进行解释。

首先是武连书的“年度国际声誉和影响力”榜单，其中国际科研奖项获得数量是唯一的排行标准。

划重点：唯一。

这是单项排名，并非综合。

放眼去年国内高校，拿到过全球S级科研大奖的，有且只有明大。

括号里还特别注明：拉斯克基础医学研究奖，获得者江扶月。

然后是软科全球榜的“年度国际奖项”，这也是一个单项榜单，以全球S级科研大奖和国内竞赛奖获得数量作为评判标准。

--