繁叶气得双颊涨红：“现在还不知道结果，他们怎么能这么讲——”

说着，小拳头已经攥起来。

高兆明看得心惊胆颤，觉得她下一秒就会冲上去把那几个闹得最厉害的直接撂翻，这可不行！

赶紧劝道：“不气不气，等结果出来再狠狠打他们的脸。咳……你可别冲动，现场这么多人呢……”

繁叶这才作罢。

“说啊，教授都点名了，怎么还不开口？”

“我看她是怕了吧？”

“怕了就赶紧认输，结果咱们也不用等了，浪费时间。”

“……”

江扶月冷冷抬眼，扫过闹得最凶的几人，突然，抬步上前。

对方咽了咽口水，“你、你干什么？”

“难道还想打我们不成？我告、诉你，我们不怕！”

说着不怕，眼底却已生出畏惧，身体也在无意识后倾。

江扶月勾唇，冷色尽收，淡淡道：“麻烦让一下，我要用白板。”

“……？”

“听不懂吗？你们挡着我的路了。”

几人讷讷让开，人群也从中间分出一条道，江扶月径直穿过，行至台上，最终站定白板前。

“这道题从本质上讲，是一道具有PNP问题初级思维的探讨题。”

她摘掉黑色马克笔笔帽，转身写下——

PversusNP

台下众人两眼发懵。

“这是什么东西？”

“我从初中就开始学编程，为什么从来没听过？”

“很难吗？”

“不知道。”

“……”

当即有人拿出手机，点开浏览器，开始查资料。

江扶月不疾不徐：“1971年StephenCook和LeonidLevin相对独立地提出两个复杂度类P和NP是否恒等的问题，即P是否等于NP？”

“简单来说，P指的是用计算机能很快求解的问题，NP指的是我们想找到最优解的问题。如果P=NP，那么我们将很容易找到任意给定问题的解。[1]”

“这意味着我们所了解的社会将发生巨变，医学、科学、娱乐和人类社会一切任务的自动化程度都将立即发生质的飞跃。”

“我举个例子，在如何治疗肺癌这个问题上，我们有P种治疗方案，通过计算机处理，一旦P=NP，那么NP就是我们要找的最优方案。”

江扶月：“以上，就是从题干信息剥离出的本质问题。你们觉得它错，是因为直到现在这个难题还没有被攻破。换句话说，P是否等于NP，这是‘未解之题’，却不是‘无解之题’，两者有本质上的区别！”

M国克雷数学研究所于千禧年5月24日公布了七个难题。PNP问题排在了霍奇猜想、庞加莱猜想、黎曼猜想、杨-米尔斯存在性与质量间隙等难题之前。

而这些难题则呼应1900年D国数学家大卫·希尔伯特在巴黎提出的23个历史性数学难题。

--