找事儿做。

【你堵心就要我堵心：我算是明白了，ISU今年就是针对双人的，又是抛四各种扣分，又是捻四短节目不许可，又是跳跃和抛跳过周要减GOE，又是换足旋转扣这扣那，又是螺旋线女伴脑袋没到膝部以下就0分去年还是降级，咋的，双人刨你家祖坟啦？】

【双人是真的要完了吧，抛四现在的性价比一低再低，还不如裁判手里的计算器】

【没事下赛季有AI，细则出来了好像还行】

【我都震惊了，如果不是有张总在这里扛着，双人的优势都得被他们削没了】

【抛3A已经成了最赔本的买卖，谁敢信，抛3A现在只比抛3F多了0.7分，笑死了0.7打发要饭的呢？】

【抛四……舒俞组合退役了以后我们现在还没一个能稳拿第一的双人吧？都在练抛四，现在好了直接砍这个难度的优势】

【捻四还行啊，虽然也不怎么划算但成功率高一点，比抛四划算】

【总结：ISU不想搞四周】

【单人的四周都卷死了，双人的四周一压再压，icu你们可真傻逼】

与双人相反，冰舞的难度却在今年降低了。

冰舞规则本来就复杂，每年的舞步要求都不一样，今年换成了芬兰快步，是一种很难的动作。

偏偏它的要求低了，只有四个key point。

有人怀疑是为了保一些高贵国籍里不擅长这类步法的组合，因为对比之前的赛季，这个周期的冰舞难度猛降。

【qs走向世界：我就纳闷了，isu今年为什么对冰舞这么搞啊，不能恢复A类步法吗？芬兰快步也是，这么欢乐的舞步，感觉今年赛场肯定很多二货】

qs大概是秦芷贺舒扬的组合名字缩写。

但是还好，如果整体难度降低了，对秦芷贺舒扬等人也是有利的。

·

技术手册是五月初左右出的修订版，AI的争议则是稍晚，等到后者出了规定，就差不多在七月底了。

尽管大家都明白，现今最好用也最强大的赛场辅助AI是WINGS，但ISU还是不想把这权限交给种花家的兔子们。

AI被引入了赛场，妥协过后，规定由赛事主办方去选择适合的AI。

目前WINGS以外，还有三五家也号称在研究赛场AI的公司，特别是霓虹就有两家。

之前他们还把系统放到了全日比赛里，主要是辅助裁判，并没有独立判定技术动作定级和加分的能力。

跟几年前的初版WINGS有点像。

AI可以与裁判系统并行，但它只是一个参考，不能成为最后的输出渠道，出分的还是裁判组。

冠冕堂皇的借口是人终究比机器有用，但显然，这只是ISU找来的一块遮羞布。

如此，AI也就是第二个分析系统罢了，根本不可能发挥作用。

ISU：终于找到了攻击点！我们将立于不败之地！

张简方的人一直在争AI的决策权，想让裁判砍掉一部分权限，或者直接将最后的出分权限一分为二，一半给AI、一半给裁判。

结果，争执之后，裁判组仍旧牢牢地把握了评分出分权。

并且，出于对AI的管控，使得未来赛场AI将无法跟2019世锦赛那样自主决策。

此举直接限制了异常数据流出，等同赛场公平还是得看ISU和赛事承办方的良心。

可这玩意儿就跟祈祷张简方不要跟杠ISU一样，非常不现实。

事态一下子变得冷峻了起来。

ISU还准备拿捏张简方，然而，他们未曾料到的是，后者转变了方向。

张简方退而求其次，要求AI具有赛后申诉的决策权。