丛澜还在冰上没退役呢！

江乐心原来脑子有点绕，她看着博主的举例，瞬间明白了：“对啊！”

为什么呢？

哪怕不算T，怎么P分也是女单劣势啦？你们不是一直嚷嚷着艺术表现力不该限制男单，因为男单追求技术难度，女单追求艺术难度吗？

更有不要脸的男单在SNS发言，说PCS太复杂应该修改，现在这种规则对男单就是纯粹的限制。

江乐心本来就没买到现场的票，她气得要命，这会儿一个电脑放比赛直播，一个手机刷实时话题。

结果更生气了。

江乐心：“咦——”

她想，果然是冰迷群体庞大了起来，搁以前哪儿会把这种事情闹到明面上啊，大家只会集中力量专注最关键的问题。

想到这里她又泪流满面，呜呜呜果然是日子过得好了，张总长命百岁！

她激情在话题里发言：【对啊，男的挥两下胳膊就能上45的P，女单死命表演才30！折到0.8也才37.5！凭什么前者这么高，他就该30以下！此处点名mh】

迅速有人评论。

【拿30的p节目档次去跟mh比，辱前者了。你随便世锦赛倒数着往前，三周跳都能摔俩的那种妹妹忽略跳跃来看节目，都比mh的丰富】

【辱女单所有人了】

#WINGS的公平到底是什么#继挂在前端的#WINGS 公平#以及#WINGS 蜻蜓队长#之外，又进入了热搜话题里。

WINGS的公平不单是纵向水分，还有横向比较。

褚晓彤摸手机在刷——感谢贴心的举办方，外面好几辆信号车全程保障比赛期间的通信质量，根本不会跟国外似的断联，信号杠杠的！

她看到了这个话题，思考了半分钟，发了一个新的问题。

【褚晓彤：#WINGS的公平到底是什么#它说，技术手册如何，我就如何。不论对象，不论未来，不论现实。】

【啊我女鹅又出现了，亲亲】

【我就知道花滑比赛期间你肯定耐不住要冒泡】

【好的我去看比赛了，别催了别催了】

WINGS不管男女，也不在乎性别差异之下的身体差异，更不会去计算利益往来，也不纠结结果会如何影响未来。

一二三四五……选手只要达成了加分点的要求，那么，她/他就可以得到这一条的分数。

它不会给女单的跳跃放水，也不会给男单的PCS降低标准。

就像是身高的标尺，一米四及其以下不用买票，一米四以上需要买票，一个尺子立在那里，便是最明显的准入门槛。

尺子不看男女，也不在乎男女。

尺子就是规则，而规则，是死定在那里的底线。

一些人鼓吹的“女单跳跃媲美男单”，不必抬举后者，也不必轻看前者。

最关键的是，优势不同的比较中，应该将群体与群体进行比较，而不是单人对群体。

WINGS这一点就比裁判优秀得多。

但问题来了，WINGS除了在贪污受贿方面比不上裁判组们