的四周可以得到2以上的加分，我们家的男单跳一个相似的只有不到1的加分，同样的四周跳女单要远远难于男单，说好的鼓励呢？怎么到丛澜这里就开始严格了？

@蓝莓酱，她正在做技术对比视频，马上就有SC这一站男单前五的T和S四周与丛澜四周的对比，包括3A。你们会看到，什么叫做国籍优势，什么又叫做被打压的神。

对，丛澜开局一个满分的4T，但请牢记，这不是因为裁判厚待，是因为她够强。

她这次是47.63分差超第二名，不是因为第二名技术实力强，是因为裁判压了她至少十分！

我将接续步看了八百遍，都没找出来她这个三级扣在哪里。

我想问问ISU的裁判，你们是真的熟读技术手册了吗？打分时候难道是摇骰子决定的吗？

眼睛不要可以捐了，脑子不要可以煮了，别留在这里恶心人。

一个小时后——

霜雪千年：哦，ISU回应了，说是接续步间有一个浮足搭冰，还有一个用刃错误，不满足四级的11个难度步法和转体的条件。我沉默了，我死都没看出来，哪里搭了冰，哪里错了刃。怎么，人家拍照借位，你们看回放也挑镜头位置借位找茬吗？

·

纪苒真的没有半点办法，一场比赛不可能有两个同国籍的裁判，但是其他人可以联合。

ISU指派的裁判组，她能确保来到这里已经是张简方运作过的结果了。

给最高分就会被排除，给中间分就只能被混进去，没有人跟她打配合，她这个J裁的作用并不是很大。

“其他比赛还好歹能遇见一个正经打分的裁判，这次真是除了我一个都没有。”纪苒愁得眉头都没舒展开。

她确实给了丛澜所有的+3和能给出的最高P分，如果现在来给全部女单选手的分数排序，纪苒能保证，她的所有排名在丛澜这里，都是1。

其实丛澜在这11个人里，只有零星的三四个单项是排名第二，哪怕是其余的八个裁判，给出的打分排名也该是1的。

可这又不代表，这群人是认真给比赛打的分，只能说，丛澜太强了。

纪苒看着丛澜往混采区走去，一群媒体都在等着她，眼神跟饿了半辈子的狼似的。

丛澜抖了抖小分表，站在了众人面前。

“有什么想问的吗？”她说，语气很平静。

·

“一个赛季一次洗牌，丛澜上赛季确实打分都快爆了，但不可能延续下去，我觉得她这次分数也不错。”

“哪儿能每场都给近满分的P啊，73.12也不错了，她后面的第二名才68不到。”

“但你扪心自问，她配得上68吗？73又配得上丛澜吗？”

“额……”

丛澜在混采区时，针对媒体问出的有关分数的问题，面无表情地说过：“如果这是裁判认为的合理分数，那我没有话说。”

感觉被阴阳怪气了，但好像又没有。

想找个大新闻的媒体们面面相觑，本以为丛澜会发火，结果没有。

些微遗憾，他们想着。

与之相比，于谨在KC区分数落下一刹那给出的鄙视手势，真是最强烈的反应了！

颁奖仪式之前，沐修竹跑来找师姐，想安慰她两句，又发现不知道要说什么。

丛澜正在补妆，镜子放下后，她又弯腰去把散落的冰鞋给穿上。

沐修竹：“师姐你饿不饿呀？”