辩论主题是：要不要今年就送小在在去上学？

正方观点：要，孩子到了年纪都得去读书，宁翰几兄弟也都是过了六岁被送去上小学的, 孩子们应该得到公平的教育机会，不能被区别对待。

反方观点：先等等，外头局势不明朗，现在送孩子去上学有一定危险性，可以等局势好一些了再送孩子去读书。

坚持正方的是宁远行。

他觉得以前最艰难的时候大家还是该上学上学，该干活干活，什么年龄段就得干什么事。

不能因为潜在的，或者说不一定会发生的危险，而置孩子的教育跟前途于不顾。

这种是不负责任的行为。

“在在现在还小，晚个一两年上学是可以，但是要是外头一直这么乱呢？难道在在要一直不去上学吗？”

宁远行认真严肃地提出自己的想法。

“不会一直这么乱下去的。”苏欣妍坚定地反驳，底气却有些不足。

她持反方意见。

是因为她知道，现在只不过是黎明前的黑暗，只要熬过这段时间，等待华国的，将是展翅高飞的启程，是一片璀璨光辉的未来。

所以在那之前，出于对孩子的安全考虑，让她晚上一两年，再去正式上学，又有什么关系呢？

可是她所知道的一切不能明说出来，而丈夫也根本不知道未来会发生什么事。

他的思维，只是立于当下。

所以他不会为了一个虚无缥缈的希望，而去耽搁女儿的学业跟前程。

夫妻俩难得为了孩子的教育问题而争执不休，最后却是宁奶奶的一句话，终结了他们的争执。

“要去上学的是崽崽，你们怎么不问问她自己的意见呢？”

小在在是全家最小的，她懂事乖巧又听话，是全家的小可爱，从小被家里人捧在掌心里娇宠着长大。

但这并不代表她就会习惯于依赖别人，软弱到没有自己的主见。

相反，她的性格其实很独立自强。

可能是因为从小看多了人心的原因，明面上虽然没有表露出什么超乎年纪的成熟，可实际上小在在对于很多事心里都是明白的。

所以当被大人郑重地问及她的上学问题时，小在在想也没想地回答：“在在要去上学！”

小花姐姐今年也要开始上学了。

虽说两人不会在同一所小学读书，但她也不想被小花姐姐给落下。

苏欣妍犹不死心地说：“可是外面很危险，有好多好多坏人，他们会强拉着别人跟他们一起出去干坏事，或者组团去祸害别人，妈妈怕你不小心被伤到。”

其实妻子的担忧和焦虑，宁远行是能理解的。

她只是站在一个母亲的角度，本能地想保护自己的孩子罢了。

小在在听了妈妈的话，没有表露出她预想中的恐惧害怕，反而很淡定地摆摆手：“妈妈你想太多了，你瞧瞧我。”

她伸手在自己的头顶跟她爸的腰间比划比划，对不起人高马大的爸爸，小在在简直弱小可怜得很。

恐怕别人一拳头下去，能让小在在哭很久。