那你可是对可汉心怀敬服?谢莹又问。

敢问贵主，突厥可汉也甚值得臣敬服之处?

贺湛此话一出，奇桑的微笑僵硬在唇角，眉头紧蹙。

大胆!连谢莹也柳眉倒竖。

贵主虽为突厥可敦，但同样是大周公主，贵主眼见华夏子民惨遭突厥屠戮，不知谏阻，反而询问臣是否对主张暴行者心怀敬服，臣若不坦言相告，于君国乃不忠，于贵主乃狡骗，岂非不忠不义、奸诈鼠辈?突厥胜，长安败，所谓胜者为刀俎，败者任鱼肉，臣虽悲愤，为此指责突厥可汉暴虐实乃滑稽荒唐，不过肺腑之言，仍当谏于贵主，贵主无论如何，都不该坐视子民惨遭屠戮，理当阻止暴行。

韦太后怯弱无能，丧权辱国，为她一己荣华，向突厥大献殷勤屈意奉迎，使我与家人骨肉分离，和亲远嫁，有幸乃是可汉对我尚有几分珍惜，多方不至于凄凉度日，韦太后待我不仁，我为何要愚忠，如若我不知好歹仍然心向韦氏，对可汉岂非忘恩负义!谢莹知道奇桑坐在画屏之后，借此机会，当然要坦诚心意，免得奇桑动疑，以为她身在曹宫心在汉，那可就弄巧成拙了。

若韦太后战败被俘，死于铡刀之下理所当然，臣亦不会主张贵主谏止，然，现下为暴行所害者，乃无辜百姓!武宗帝时，征灭前突厥，却不曾屠杀平民，如此方为仁义之君，得以使异族臣服，贵主即便为了突厥可汉考虑，亦当谏阻屠杀无辜。

无辜?粟田马养冷笑道：长安诸多暴民，听从于贵族蛊惑，誓死戍城，抵御汉国大军，何称无辜?

保家卫国、匹夫有责，百姓效忠于君国，何称暴逆?当年齐国谋士蒯通，怂恿韩信三分天下鼎足而立，后韩信为汉高祖诛杀，高祖欲烹蒯通，蒯通辩曰当彼时，臣独知齐王韩信，非知陛下也。且秦失其鹿，天下共逐之，高材者先得。天下匈匈，争欲为陛下所为，顾力不能，可殚诛邪!高祖闻蒯通言之有理，赦免不死，正是通晓各为其主之理，长安未失，百姓仍乃大周子民，戍守家邦何罪之有?如今长安已为突厥夺占，可汉若真为雄略之主，当施仁德使民众臣服，方有仁君胸襟，而烧杀劫掠，确乃匪盗之恶，引天下不耻，必殊死反抗，届时身败名裂，敢问贵主又该如何自处?

贺郎君口口声声为突厥及贵主考虑，实乃敌对之心不死!粟田马养恼羞成怒：贺郎君为周臣，直言对可汉并非敬服，更不会对突厥称臣，图谋无非是为保周国子民，坐等金陵援军逼城，好里应外合挫败突厥汉国。

贺湛这才正眼看向粟田马养：贺某听闻，屠民之计正是粟田君所献?

正是，长安城中数十万暴民，若不以武力震服，一旦暴乱，必引大患。