所以便只有精简的一句：虽不算惊艳，却实在让我惊讶。

见贺烨不置可否，十一娘小心翼翼问道：我以为殿下不会抚琴。

这确是我有生以来首回抚琴。殿下非但没有恼怒，还作出一派推心置腹的架势：不过我到底是皇室子弟，太后巴不得我不学无术，阿兄却一直甚大寄望，打小也请先生教导过君子六艺，于乐这一门，我虽无太大兴趣，却也知道为贵族必须，更兼记性甚好，虽说装作心不在焉，也将一些基本知识铭记头脑，为了迎合王妃兴趣，这几日便请乐师教授指法，练成一曲，却也只会这一曲。

殿下初学便能将此曲抚得如此流畅，实为天资聪颖。这话倒是衷心之赞，并非十一娘在阿谀奉承了，但果然又错过了重点，忽视那句为了迎合王妃兴趣。

贺烨也被挫折惯了，仍然心平气和：我以为王妃或许并不喜这一琴曲。

为何?十一娘诧异道：姑不论司马相如此首诗作，音节流畅明亮，情感深挚奔放，融集旖旎绵邈与清新明快，单论琴曲，舒扬缠绵，轻婉灵动，确为佳作，古今难得。

正是因为司马相如此人，我曾听旁闲议论，说他引诱卓文君与之私奔，而不思明媒正娶，是无担当;又忍心让卓文君面临家徒四壁之困，甚至抛头露面当垆估酒，以这般落魄可怜，搏得卓王孙财帛相助，是为奸滑;后司马相如官场得意，竟又见异思迁，更是无情无义，天下女子当应共鄙。

十一娘失笑，也不问贺烨这是听了哪个旁闲议论，只说见解：这首琴曲，虽相传为司马相如与卓文君结缘所奏，却也有传说，为后人谱来演绎二人这段佳话，是否司马相如所作还不确定，怎能因此便否定琴歌优美?又说司马相如此人，确有才华，否则即便得到财帛资助，也难被武帝器重，其诗赋更不可能流传至今，姑不论其见异思迁之事原就存疑，单单因为男女之情，便将一人彻底否定，亦过于武断。

王妃倒是公正，未知又如何评价司马相如是否负心?卓文君倾心相随值不值得?殿下今日仿佛谈兴大好。

十一娘虽奇异这位怎么忽然关注起风月情事来，却也没有觉得不耐：先假定二人这段爱恨情仇属实，我亦并不认为司马相如便该当千夫所指，先说私奔一事，文君若非仰慕相如才华，又哪会受其引诱?两人同样无视礼教，只听凭心意行事，洒脱畅快，才是真正志趣相投，后来司马相如有纳妾之意，却当收到文君决别书，幡然悔悟，妾也未纳，与妻子白头携老，方才成为一段佳话，难道就因为得意之时起意纳妾这一过错，便成了一无是处，无情无义之辈?

--