看，盛穗很清楚，梁栩柏大可以将日记本直接交给周时予，“特意”路过，无非是给她重新再看的机会。

感激中带着几分欲言又止，她最后只是道谢：“......麻烦梁医生跑一趟。”

“小事，”梁栩柏漫不经心地答应，双手插兜打量她，忽地道，“我猜，盛老师还有其他问题？”

周时予身边果然都是人精，盛穗无奈轻笑：“可以问下，周时予和您说过，他第一次见我是在几年前吗？”

她这几日一直在想，周时予是如何拿到令盛田闻风丧胆的视频。

直到昨晚睡前才突然想起，周时予曾亲口和她说过，他十三年前曾因为做开胸手术而住院——

也是这一年，盛穗确诊一型糖尿病住院、盛田挑起医闹事件。

那年的盛穗被糟糕的身体状况、以及舆论重担压得喘不过气，自身难保时，如果只和周时予有几面之缘，自然会忘的一干二净

H市并非一线城市，综合性的大医院也不过两三家，再加时间线能够重合，让某个念头在盛穗心里不断疯长。

周时予和她很可能，早相识于十三年。

只不过，她将他忘的一干二净。

然而面对她的热切目光，梁栩柏又开始卖关子，懒散地耸耸肩膀，不紧不慢道：“上次见面时，我似乎和盛老师说过，周时予积极求医的原因。”

——为什么明明不想活下去，还一定要治病。

——因为有人曾经告诉我，春天快到了，让我一定要记得去看一看春光。

这样重要的对话，盛穗自然记得一清二楚，不由道：“这句话我是对他说过——”

后半句戛然而止。

不对。

顺序不对。

四季中盛穗最爱春天，是以京北那日和周时予同乘缆车时，她曾兴奋不已地对男人道：

“周时予，我也希望你能看到这份春光。”

但梁栩柏和周时予的这份对话，显然要远早于这趟旅程——

也就是说，在两人毫无交集的高中之前，更年幼的盛穗，曾经对周时予说过意义相同的话。

而就是她随口而出、话落便丢进记忆废箱的一句话，却被周时予一字一句捧若珍宝般刻在心头、深埋骨肉血液，整整十三年。

可他今年也才不过二十九岁啊。

盛穗站在春日暖阳下，正午眼光刺的她几欲睁不开眼，却只觉得手脚冰凉、周身血液都要凝固。

“既然盛老师已经想通，我可以再和你说件其中趣事。”

懒散男声拉扯回滞钝思绪，盛穗僵硬抬头，就听梁栩柏继续道：“你知道这个笔记本，为什么会一直交给我保管么。”

盛穗摇头，这也是她始终疑惑的。

以周时予密不透风的行事作风，即便为了治病，将日记本这样私密的物品主动上交，似乎也并不符合男人性格。

“成禾赚得第一桶金时，周时予就提出要立遗嘱。”

“但法律上要求，遗嘱人需具备完全的民事行为能力，否则无效*1——显然，精神病患者、至少在发病期间的精神病患者，所立定的遗嘱是没有任何法律效应的*1。”