御宅屋的备用站为 精品御宅屋

第55页(1 / 2)

感觉吴伸是运气好,碰上一群有点厉害的任务者;如果遇到了傻瓜,那就完蛋了。

不过这个噩梦,感觉也很难啊。

是啊是啊。而且,如果不是有面板卡,知道那个玩偶就是吴小纯,谁能想到吴伸会做出这么变态的事情呢?

看到这条弹幕,徐北尽忍不住说:其实,最关键的转折点是,意识到所有关于老板娘的坏话,其实都出自吴伸的口中。

咦?

好像确实是这样?

北北说得对啊!一旦发现那些日记、信件,还有北北获得的信息中的问题,就会发现,吴伸很明显是在对老板娘栽赃陷害!

什么什么?推理大佬和北北都这么说,怎么我就没看出来呢?

徐北尽笑了一下,说:我们可以回顾一下噩梦中所有收获到的信息。

其中就包括了吴伸的日记本、吴伸与朋友的通信、被吴伸撕碎的老板娘的来信、摆放在一楼柜台抽屉里的老板娘的来信。另外还有我这边的消息,这个暂时不提。

我们对老板娘的第一印象,就来自于吴伸的日记中,说老板娘对女儿的失踪漠不关心,甚至说女儿也已经出事了,不应该继续找下去。

这样的描述,会让我们第一时间认定,老板娘就是第一嫌疑人。

之后,在吴伸与朋友的信件交流中,这样的形象被进一步加深了。吴伸的信继续强化了老板娘之前给我们的第一印象,而朋友的信件中,也提到了老板娘确实是脾气急,这也算是一种佐证。

但是,如果结合老板娘写过来的两封信,再想一想朋友的信件中,其实他是不同意吴伸的说法的,那么情况就截然不同了。

老板娘的形象并不是吴伸口中的,对女儿动辄打骂、毫不在意的样子,这其实都来自于吴伸给老板娘泼的脏水。

另外还有就是我获得的信息。

我获得的信息,也有一个很明显的特征,就是一部分是我自己知道的,而另外一部分,是吴伸告诉我的。

最简单的例子就是,我亲眼看到了老板娘提着零食袋回家,并且老板娘说,这是她下班之后绕路去买的。这是我的第一方信息。

但是老板娘在家打骂女儿这个信息,却是吴伸告诉我的。那么吴伸可不可信,就直接决定了这个消息的真实性。

综合这些信息来看,其实我们能发现,所有关于老板娘的信息,全部都是出自吴伸之口。而老板娘本人更是根本没有在噩梦中出现过。

我觉得,这可能就是这个噩梦的难点。如果将获得的信息进行分类整理,特别是来源的方面,那么其实很快就能猜到真相。