只不过，一部电影的最终票房并不完全由质量决定。

有时甚至是很玄学的。

大部份只能由票房结果去反推原因。

那么《我不做侠啦》的票房会是什么走势呢？

……

上映当日，点开“今日大盘”，排在第一的就是《我不做侠啦》。

一开始也许该被归功于声势浩大。

然而它登顶后，就一直没下来过，和第二名的爱情喜剧片甩开了三百多万的差距，看得同行眼睛全红了。才上映了半天，票房就直奔着八位数去，这谁的心脏受得了？

实时预测的数字也一直在涨。

无论是线上线下的院线，全是追涨杀跌的家伙。

线上没有排片因素，可问题是推广位有差别啊，票房高的线上影院会给它多推广，于是观影权卖得更好了。

这电影好在哪呢？影评人纳闷。

要说质量，当然是不差的。

可是在上映前，不乏有觉得它要成为史导滑铁卢之作的，因为现代武侠这个组合确实少见，童昭所谓的“两种潜意识”演绎听着也像是炒作噱头……

从上帝视角看进一家家的影院，以及真正属于观众的影评地可窥见一点端倪。

笑声不断的电影院，还有观影完后在走廊上比划招式的观众……

[代入感太好了，我怀疑编剧是爽文作者。]

[你要说这是部多么高大上的电影吗？它真不是，它就是那种很特别的，看完还想二刷。]

[我觉得《无情劫》比它要文艺多了。]

[《做侠》和《无情劫》最大的共通点就是它们看着都很爽，我六岁的儿子已经在叫着要报武术班了，可是学这个考试又不加分，愁，建议家长偷偷去看不要带小孩。]

在数据流中，“爽”出现的频率比“好看”高出了一倍。

数据是不会骗人的，它忠实地反馈了观众的观后感。

一部有内涵有笑点有俊男美女的爽片，干出来的票房比赚人热泪的悲情电影更好－－诚然，一部发人深省的好电影会激发观众的思考，会引出许多讨论，把更多新观众带入电影院，可是绝大部份人不会想在电影院里为同一部电影哭两回，同一个桥段在看过的情况下，也没那么好哭了。

邓馆长亲笔写下的一些台词，补足了电影内涵的部份。

电影对武学传统的探讨，来自精武武术馆邓馆长的场外指导。

而新时代眼光对武学传统的阐释，则来自童昭潜意识的即发发挥。

--