为什么alcon会签署不回收协定？而且这么安详，我有点好奇，翻着我的舱外宇航服拍摄回来的照片，我突然想研究一下这个问题：

quot;cube，我们在这里可以停留多久？”

quot;kurt，我们还在勘测区域内，我可以借助b-19997的自转进行一些附近小天体的勘测，预计停留60个时鐘週期没问题。”

quot;好的，谢谢，那可以帮我打开重力吗？”

quot;可以，我需要300秒固定起落架，然后还需要45秒啟动。”

此时的飞船垂直树立在天体表面上，离心舱原先的设计是在失重情况下围绕着飞船的纵轴转动的，而b-19997有微重力，所以离心舱不是保持着和地面水准的状态，而是像个雨伞面一样稍微往地面倾斜，这样离心力和小行星微重力的叠加可以确保我感觉到的重力是在我的垂直方向上。我听到舱体传来一些声音，应该是cube在让起落架进行星体表面鑽孔和固定工作并转移配重臂到平衡的位置，过了一会儿，cube提示我：

quot;请抓好扶手，我准备啟动离心重力了，考虑到你会在舱内移动到不同位置和配重调整需要的时间，我只会载入到0.7g。”

quot;好的，啟动吧。”

舷窗缓缓关上，重力开始慢慢生效了，我走到控制台，让cube把alcon的照片放到显示终端，同时把alcon的存储盘的内容也展示在控制台上。当意外接受到签署了「不回收协定」的宇航员的遗物的时候，从法律上来说救援者可以自行处理，但是大部分情况下救援者会将遇难者就地埋葬，将遗物带回到某一个补给站，註明是某个宇航员的遗物，往来于各个卫星城和补给站的货运飞船会将其送回到某个宇航员的家乡，而且这种操作完全是自发的，毕竟每一个勘探者也希望自己万一遭遇不幸，遗物也能够被如此尊重和处理。

和cube确认了下，现有的系统中没有alcon的遗言和备註资讯，因此遗物也无法发给某地或者某人，他的有限赔偿责任是有受益人的，但是名字受协定保护我看不到，这就很奇怪，从舱段的飞行记录看起来alcon有足够的时间留遗言，但是他并没有，看来他也不需要把遗物给到受益人，或许受益人是个慈善机构？这让我欲发好奇alcon的日志内容，或许通过解读我可以明白他经歷了什么，也可以给他一个体面的安葬？

quot;cube，可以把这套存储系统的微系统和第一个日志的内容进行下分析吗？”

quot;这套系统大概是9年前的版本，常用的哈希，对称加密，非对称加密都支持，按照密文的特点分析容，这些日志比较偏向对称加密的可能性，但是用常用的密码无法解析出有意义的明文，也许是alcon採用了多种加密的混合方式....quot;cube好像在回答我的话又像在自言自语，如果不是我故意调整的偏向机械化的语言系统，我甚至都怀疑他是一个和我一起解决问题的人类同事。

我想起那本笔记本上仅有的几行字：quot;能帮我试一试这些解密演演算法吗？”

quot;哪些？quot;cube问。

quot;尝试下这些金钥，'timeisnothing'，'aamp;a'，'alcon'，分别用大小写，词语首字大写，无空格，以及这些编写的方式几种不同的散列长度演算法生成的哈希，以及不同文字编码，都做下尝试。”

过了一会儿，cube回答我：quot;我用以上的尝试了常用的对称加密，没有结果。”

这么奇怪的，按照道理笔记本相当于密钥本，看来似乎不是密钥，还是我遗漏了什么？

再过了一会儿，cube补充：quot;一些不常见的对称加密的各种组合我也尝试了下，也没有有效的输出结果。”