</p>

</p>

机的故事，则是女人发现自己没带手机，以为自己丢了，于是拨打了电话过去，结果有人接听，她以为是对方捡走了。然而此时下班回家，却发现手机并没有丢，那么接电话的人在哪里呢？答案就在眼前。

然而现在女人既没有丢钥匙，又没有丢手机，那么是丢了什么导致她送命呢？如果不考虑待会的答卷，暮霭现在就能揭露汤底——女人丢了什么东西，捡到东西的人埋伏在她家里，然后弄死了她。

可惜，这样不行，得不到分数，这碗汤就算白喝了，而且系统也未必会判定她成功揭开汤底。

[还是得继续问问题，要围绕在“丢的是什么”上，如果知道了这个，大概女人死因就能清楚了。或者说，反向推理，从女人的死因去推这个“丢了的东西”到底是什么也行。]

暮霭思索着，按下重播，视频是越来越短，也不知道是不是熬汤的人都觉得厌烦了。

重播后，画面被暮霭定格在女人进门后的第一个全景上，所有能一眼看到的东西都摆在面前，可惜没法从女人的视线去看她到底看了什么位置，只能自己一项项去猜。

入目所见是一间客厅，左手侧是鞋柜，上面有个托盘，里面零散放着一些钥匙、硬币、收据等物件，几个小摆设可以忽略，谁上班也不会带着这个出门。

右手侧和正面就是房间，不大，简单地放了双人沙发、茶几、和电视柜。

沙发上堆着一些居家的衣服，估计是女人下班后要换的。

茶几上则放着水壶、水杯、以及一些零食袋子，还有一个笔记本电脑，电脑边上还连接着个U盘。

电视柜上放着2个花瓶，花瓶里有盛放的鲜花，边上放着好几个遥控器，都整整齐齐插在收纳盒里。

[……如果是我想的那样，答案还是很简单啊。]

暮霭在看到笔记本电脑和U盘的时候，就忍不住想叹气，这个屋子里唯二可以没事拿出去的，也就那两个了，所以，难点在哪里？是杀手的身份，还是女子被害的原因？

如果可以，暮霭想去看看笔记本电脑里有什么，可惜她对于女子而言只是个窥屏的异次元生物，根本没法伸手进去干涉——笔记本的屏幕还是背对她的，空有手机拍照后放大的神器却无用武之地，由不得人不唏嘘叹息。

“女人丢的东西是U盘吗？”

【是】

“U盘里有对凶手不利的东西吗？”

【是】

“是文件吗？”

【否】

“是照片吗？”

【是】

“照片是女人故意拍摄的吗？”

【否】

又是5个问题，暮霭心中更加有底，随后询问的目标更加明确。

“凶手认识女人吗？”

【是】

“凶手和女人关系很好吗？”

【是】

“凶手和女人住在一起吗？”

【否】

“女人是否意识到她拍到了什么？”

【否】

“女人拍到的东西一旦被发现，凶手会面临非常大的麻烦？”

【是】

“女人拍到的东西，会令凶手被公检法制裁吗？”