虽然齐泰言之凿凿，信心十足，但朱允炆可没那么乐观：“据暴昭的文书上所说，燕王虽然只有三万人马，但却个个都是精兵良将，骁勇善战，恐怕亦不好对付。更何况，现在谢贵、张信所管辖的燕王旧部，对燕王忠心耿耿，战事一起，会不会听从调配也是个未知数。”

朱允炆这话黄子澄可不爱听，堂堂大明朝廷，江山万里，雄狮百万，岂能受燕王区区三万人马威胁？

于是，某位脑子缺根弦儿的书呆子太傅大人一抬头，一挺胸，毫不犹豫，胸有成竹的扬声道：“皇上多虑了，燕王那三万兵马根本不足为惧，朝廷的军队犬牙交错，训练有素，只要燕王一有动静，定能将之一举歼灭。他的旧部现在归朝廷管制，如果敢不听从军令，就按军法处置，杀鸡儆猴，军纪自然就严明了。再说了，就算他那些旧部都不听从指挥，要回去跟燕王一起造反，到时候朝廷派大军镇压，他们也抵挡不了。皇上想想汉朝的七了之乱，那七了的力量也不弱吧，最终还不是被消灭了？这就叫以大制小，以强制弱。朝廷光军队粮饷的数量就远远超过燕王兵力数十倍，皇上还担心什么呢？燕王现在失去长子，定然是悲痛欲绝，无心起兵。咱们要赶紧将旨意传给北平的张昺，让他及早布兵，先下手为强方能保证此次行动万无一失。”

黄子澄一番话慷慨激昂，引历史，求论证，再结合现阶段局势一分析，听起来还真有那么几分道理，但仔细一想，便会知道，他这完全是在纸上谈兵。

也不知道是哪位神人告诉他“只要兵多，就能取胜”的道理，历史上很多著名的战役都是以少胜多，以弱胜强。朱元璋当初跟着郭子兴起义的时候才多少兵马啊？他是怎么带领几千人马发展到数十万大军，一步步推翻元朝的？当时元朝的兵马也算是不少吧？那些骁勇善战的蒙古骑兵是怎么被朱元璋的一帮农民起义军给打败的？说到底打仗是要靠计谋，而不是靠人马，而且还得要有人心。

朱棣在最后这一点上做得非常好，在北平十多年，勤于政务，吏治清明；对待下属恩威并重，奖惩分明。领军作战总是策马奔在最前头，以兵士的生命为重，令所有将士都心甘情愿为他抛头颅洒热血。

而反观朱允炆呢？为了巩固自己的帝位，一当上皇帝就将矛头对准了自己的亲叔叔，将诸位手握重兵的藩王削了兵权爵位，贬为庶人，发配边疆，且因此而逼死了湘王朱柏，令诸位藩王心寒，更令藩王手下的将士心寒，顿时失了大片人心。

这样的两个人，即使兵力悬殊，但胜负也应该是显而易见的吧？得民心者才能得天下。

黄子澄还好意思拿汉朝的七了之乱来说事儿，也不知道脸红。他把自个儿当晁错，可他忘记了朱允炆不是汉景帝刘启，没有刘启知人善用的本事，更没有刘启果断狠绝的魄力。

更重要的是，现在朝廷能够打仗的大将都被朱元璋清理得差不多了，能上阵杀敌的也都上了年纪，根本没有像汉朝景帝时期如窦婴、周亚夫、卫绾、栾布那样足智多谋的将军，怎么跟七了之乱比？

不过他把自己当晁错还真没当错，两段历史一重合，感觉他们俩就跟照镜子似的，出奇的相像。

晁错当初便是汉景帝的老师，才高八斗，学富五车，对朝廷的文治也是有不小的贡献的。因为他主张削藩，惹怒了七王，爆发七了之乱，诸王打的旗号便是“诛晁错，清君侧”，说晁错是挑拨刘姓宗族之间矛盾的奸臣，他们要帮朝廷铲除奸臣。

唯一不同的是，汉景帝碍于压力，处死了晁错，战局得以控制，在三个月内就平定了这浩浩荡荡的七了之乱。这一点，朱允炆是绝对做不到的。

唐太宗李世民有句名言，叫“以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失”。可悲剧的是，黄子澄以历史为镜，却没能“知兴替”，以晁错为镜，也没能“明得失

</p>

</p> -