问题大了!
因为陶纸发的短视频时,写的是昨日灵感突来,随手拍摄。
他六月下旬才有灵感啊!
而且陈云浪的正式版毕设里,是没有这段小提琴音的。
原本还在为陶纸洋洋得意疯转视频的粉丝们,此刻傻眼了。
有人疯狂给陈云浪发消息,询问他这究竟是怎么回事。
陈云浪不回答。
他虽然是近期才踏入娱乐圈,但深谙做事之道。
疑问,好奇,纠纷,才能把这件事情闹大。
真相太早放出来,大家反而没有兴趣追问。
有同校的学生站出来表示,当初他就说似乎是听到过毕设作品里有小提琴音的,但后来不知道突然删掉了。
所以说……这是几年前的事情要翻案吗?
要是之前,大家还会相信陶纸,但他已经冒出两次的剽窃风波。
一次就是陶洛的音乐账号事件,第二次是音乐综艺节目组死活不肯放出来的陶纸现场即兴表演。
事不过三,这都第三次了!
陶纸的公关团队不够成熟,贺倡拒绝给他帮忙。
他发表了一封含糊不清的声明,意思是如果有人在社交平台说一些诋毁的话,污蔑他剽窃抄袭的话,会走法律程序。
要是说只是听起来相似,那网友们认自己才疏学浅,认了他们站在前人的肩膀上创作难免有相同处。
但陈云浪公开的曲谱和陶纸当初的曲谱八九不离十啊!
耳朵听不出来,眼睛还看不见吗?
网友们不吃这一套,被激发起逆反心理。
丝毫不回应曲子问题,只想着捂嘴啊。
一时间在短视频平台上火了,这曲子的确好听,像是六月的风吹过林荫道,少年们骑着自行车追风。
尤其是那一段小提琴音,有些音乐up主也演奏出来。
一时间模仿者很多,但因为演奏习惯、联系不够等诸多原因,都和原曲有所差距。
第二天,白傅恒也上传了一小段视频。
视频中,演奏者背对着镜头,专注于表演。
他演奏的正是那一段小提琴曲。
网友们疑惑白傅恒怎么凑热闹,他不是把sns号当成他的网络笔记本吗?
可是等网友们听完了曲子,惊呼起来。
“操操操,我乍一听像是原曲啊。”
“这才半天啊,就能还原模仿到这个程度吗?”
“浸淫多年的专业人士下场了吗?”