两人坐在车里，安静地听完录音。

马烁忽然说道：“他好像有个破绽。”

第21章

听到马烁说靳巍有个破绽，武桐的眼睛又亮了起来。

马烁看着后视镜里的武桐说道：“他一直暗示我们窦勇杀了儿子，你觉得是为什么？”

“贼喊捉贼。”

“那他不怕我们找窦勇核实吗？”马烁说道，“所以他知道窦勇死了，我们死无对证。”

“对。”武桐点点头。

“但他没和我们提起窦勇已经死了。”马烁说道，“我今天早上和康养中心的徐总说过窦勇被人杀了。如果徐总也和他说了，那么按照正常人的反应，一个被无辜牵扯进命案的人肯定会质问我们，会表现得困扰甚至愤怒。”

“如果徐总没和他说，他又是怎么知道窦勇死了？”武桐接着说道，“到昨天为止，窦勇家人都不知道窦勇已经死了。而且窦勇家人也不会向他报丧。所以如果徐总没和他说，就只可能是他杀了窦勇。”

“如果徐总和他说了，他的表现就是做贼心虚。”马烁说道，“如果有警察诬陷我杀人，我绝对不会请他们喝咖啡。他是窦勇在北京认识的屈指可数的几个人之一，还是白头发，还是无人机专家。对了，就因为他和窦勇认识，所以他们在煤场招工的时候他躲在车里不敢下来。他担心窦勇认出他。”

武桐也兴奋起来：“可是这些也只是我们的推测，你下一步打算怎么办？”

“只能用笨方法了。”马烁说道，“把他查个底掉，找到他的作案动机。他早晚会露出马脚的。”

“你准备深度调查了？”武桐问道。

深度调查永远是效果最好的侦查手段，坏处是万一嫌疑人搞错了，就会前功尽弃，更重要的错过了宝贵的破案窗口期，甚至可能永远查不到真相。

因为客观因素导致案件无法侦破倒还好说，但如果因为办案人员的破案策略导致无法破案，就会变成“人为因素”。而所有引入问责机制的部门，人为因素都是最大的禁忌。

所以大家都知道深度调查是好办法，但是局面不明朗时没人愿意冒险。就像玩德州扑克，没人在下小盲注时就押上全部筹码，那就是纯粹的赌博了。

马烁明白武桐的意思，他说道：“这个案子比较特殊，适合深度调查。”

“怎么合适？”

“第一，他还有个同伙。他们之间联系的痕迹不会彻底抹除掉的。只要深挖就一定能找到线索。他们就是一根绳上的两个蚂蚱，只要让我碰到绳，就能把他们抓住。”马烁说道。

--