“还有沈……”裴昭意识到自己说错话，及时止损，最终没说出口。

但沈兰知道他想说什么。

“不错。”沈兰又嘬口茶，脸上全是满足。“此人身上，定然有秘密。他活着没有用，但或许对别人有用。”

裴昭摩挲着沈兰的手指关节，沈兰正享受时，这人竟一把把自己的茶壶夺了去。

声东击西的狗东西！

“这既是茶，”裴昭闻一口，“你敢不敢让我喝一口。”

沈兰拉住他袖口，晃啊晃，荡秋千似的。

“这是我用水果自己酿的果茶，延年益寿，消夏解暑。”

裴昭轻笑，手指按上她露出水光潋滟的唇：“不若叫我也延年益寿……”

沈兰趁他不注意，一把抢过来，扔回桌上。“我瞧你现在便想找死。”

裴昭讪讪摸鼻：“你那天可曾问出什么东西。”

沈兰就势摇头：“没太大结果。又不能严刑逼供，这人自然不会说。”

“严刑逼供——”裴昭微怔，许是想起了含恨九泉之下的老师。

沈兰没什么情绪：“他既生为人，便有身为人的用处。且不说他向来同我无冤无仇，即便有不共戴天之仇，若凭一己之私便滥用刑罚，与那些心术不正之人又有何异。若是出事后皆可自己解决，那要大楚律法何用。”

裴昭听她这样一说，别有一番复杂滋味在心头。

他一直推崇法家，主张国有国法，故对老师冤恨中去世这点一直耿耿于怀，顺带着也反感起所有的例外。

沈兰的话却引起他另一种反思：所谓的严刑酷法，极尽残忍之能事，固然能在百姓身上起到震慑，但果真是治理国家中需要的么。

须知犯法之人仍为人，不能因他触犯法律，便剥夺他一切做人之权利，打入罪无可赦之地狱。

惩与罚的度，在何处呢。

裴昭正思索间，沈兰却忽然道：“不过，他不说，大理寺的案卷却会说。只要做过，一定会留下痕迹。”

“嗯。”

*

翌日，沈兰仍按时起来，把今日的小食做完，便在店门前招呼客人。

天气仍是艳阳高照，日头毒得很。

印象中，从她来到书中，唯一一次不是晴天，是她开新店时，稍微飘了些雨丝。

原先沈兰不明白，但是联想到书中剧情，才明白，原来一切都是有迹可循。

因为，书中接下来这样描述道，在永和皇帝驾崩前，京城中遭遇了一次七年不遇的蝗灾。

古书上的“旱极而蝗”，并非空虚来风。

但此事既发生在京城，古人有深受“天人合一”思想的指导，不免让人联系到上天震怒云云。因此皇帝一时急火攻心倒下，倒也情有可原。

--