这份奏折就跟科举有关了。

这份奏折的捉笔人是云州学政陆公台，陆公台的奏折就比延陵知府那份简洁明了多了，他直言去年主持云州院试，覆试时对最终入选的考生的答卷都不甚满意，若将这些答卷送到京城恐怕愧对圣上信任，为国选贤他不敢大意，因此在覆试时多加了一道诗题，题目是“以诗论诗”，诗题不再限定为五言八韵，任由考生发挥。

最终果然得到了不少佳作，其中一首《论诗》更为出彩，特此呈送圣上过目。

诗曰：李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有人才出，各领风骚数百年。

他正是将这首诗的作者点做了云州院试的案首，这位案首也叫做文靖安。

奏折写到此处戛然而止，八位阅卷大臣已经对“文靖安”这个名字有了二次记忆，不过此时此刻他们的注意力并不在文靖安身上，而是那首《论诗》，有人觉得这首诗精妙至极，后两句足为传世经典，有人当即脱口而出：

“圣上，此子何其猖獗！李杜诗篇若不新鲜谁的诗作新鲜？他吗？！这是诬蔑先贤！”

元景帝说道：“黄卿莫急。”又让大内官把另一份奏折送了下去。

这份奏折的书写人还是云州学政陆公台，不过这次他并非主动上奏，而是回答元景帝的询问，元景帝问的问题和上面那个阅卷大臣相同，都是问文靖安怎么如此猖獗敢说出“李杜诗篇不新鲜”这种话。

陆公台没有多言，他给元景帝回了两首文靖安以前写的诗词。

一首简称《端午》，一首简称《七夕》。

端午写的是：性命诚可贵，忠义价更高。若为家国故，两者皆可抛。

相当于一首打油诗，为文靖安八岁时所做。

七夕写的是：鹊桥语罢清宵半，泪雨银汉终不怨。人生若只如初见，何事秋风悲画扇？

--